;-)

Unsere Hauptkategorie. Hier wird über alles rund um den Kinderwunsch diskutiert. :-)
Antworten
Benutzeravatar
Gik
Rang6
Rang6
Beiträge: 24614
Registriert: 15 Feb 2003 18:26

Beitrag von Gik »

werde mich mal Richtung Küche gehen und mir die Auslösespritze geben.
BildGruß Gik mit den Bild
Bild
*32+1 SSW und 6Bild(*/+ 1994/2003/2006/2007/2010/2011)
Benutzeravatar
Claudia_Frank
Rang1
Rang1
Beiträge: 955
Registriert: 07 Aug 2002 08:27

Beitrag von Claudia_Frank »

Gik: Danke :knuddel:

Vonni: Wir werden morgen erstmal mit dem Doc telefonieren, mal sehen, was dabei rum kommt :wink:
Und ich denke, wir werden ihn auf alle Fälle drauf ansprechen, wegen dem hatchen, denn schaden kanns bestimmt nicht. Und sollten wirklich Risiken sein, werden sie uns sicherlich darauf hinweisen. :wink:

Der kräftige Schluck war bei uns auch bitter nötig :wink:
Hilft zwar nicht wirklich, aber es tut gut :D

Und eins steht fest: Wir werden für unseren Traum weiter kämpfen

Bild

PS: Gik, das einfügen klappt glaub ich :dance:
<img src="http://www.cutegifs.blogger.com.br/diddl-winke.gif">
Verliere niemals den Glauben des Möglichen an das Unmögliche
Benutzeravatar
Knuddelteufel
Rang5
Rang5
Beiträge: 19797
Registriert: 23 Jul 2001 02:00

Beitrag von Knuddelteufel »

@Claudia
wegen dem Hatchen...wenn ich ganz ehrlich bin macht mich die Aussagen von einigen Doc`s echt wütend... *mecker*
Erst lehnt der Doc von Urmeli dies ab mit der Begründung, dies wird "nur" im letzten Versuch angewendet...so eine Käse, echt! Ja, warum denn das? Die Wünsche von Patientinnen/Patienten sollten eigentlich mehr berücksichtigt werden und der Arzt kann sich nicht so einfach alleine entscheiden oder dies abtun...*kopfschüttel*
Und dann die von deinem Doc, WEIL du sooo jung bist...auch isse völlig quatsch! Mit dem Alter hat das rein gar nix zu tun, auch nicht, dass diese nur im letzten Versuch verwendet darf.....ich kann es echt nicht verstehen, wie manche Doc`s das so sagen!
Gut, gleich im 1.Versuch würde ich sie auch nicht hatchen lassen...das sagte mir mein Doc auch....aber wenn man (der Biologe) die EZ unter Mikroskop ansieht und feststellt, dass die Eischale zu "dick" oder besser gesagt zu "hart" ist, ist eine Assisted Hatching sehr wohl angebracht! Wenn die Eischale hart, bzw. dick ist (übrigens kann man diese ganz gut an Duene`s EZ erkennen) KANN der Embryo NICHT aus dieser Hülle schlüpfen! Das trifft vor allem zu...

° bei älteren Frauen (>35.Lebensjahre)
° bei eingefrorenen befruchtenten Eizellen (Kryo)
° bei wiederholtem Einnistungsversagen trotz gut entwickelter Embryonen

Du siehst, das hat gar nix mit dem Alter zu tun...Hatching soll nur zur Entschlüpfung der Embryonen verhelfen, das ist alles!
Bei meinen Kryo`s hatte ich sie auch hatchen lassen -zwar hat es nicht geklappt, aber es ist ja bekannt, dass die Kryo-SS-Rate nicht hoch ist. :roll:

Claudia, wenn du mich so fragen würdest, würde ich dir nur einen Rat geben: Lass sie hatchen! Natürlich ist das alleine deine Entscheidung... :knuddel:

Bei Grischu ist es voll klar, wenn ihr Biologe sagt, die alle Eischalens eine schon "dünn", dann braucht sie Hatching ja nicht....richtig so!!!!! :lol:
Liebs Grüßle von Conny
Bild
Benutzeravatar
Knuddelteufel
Rang5
Rang5
Beiträge: 19797
Registriert: 23 Jul 2001 02:00

Beitrag von Knuddelteufel »

@Claudia

gugg mal hier:
http://www.kinderwunschnet.de/Neuigkeiten/Hatching.htm
aus meiner Jenaer Praxis...
Liebs Grüßle von Conny
Bild
Benutzeravatar
Claudia_Frank
Rang1
Rang1
Beiträge: 955
Registriert: 07 Aug 2002 08:27

Beitrag von Claudia_Frank »

Knuddel: Genau, ganz meine Meinung!
Ich find das manchmal auch wirklich vollkommen Blödsinn und Quatsch, was manche Ärzte von sich geben. Sorry, aber ich bin der Meinung, sie soltlen hier nicht alleine Entscheidungen treffen, denn der Patient hat doch wohl auch mitzureden, oder seh ich das falsch?
Ich denke nein. :wink:
Und immer hin sollte man doch meinen, das der Biologe oder die Biologin bestimmt sehen müsste, wenn die Schale zu hart, bzw. zu fest ist.

Und was mich ein bissel traurig stimmt ist die Tatsache, das ja KryoVersuche eh nicht mit so einer "hohen" SS-Rate sein sollen. Auf der anderen seite heisst es dennoch wieder: Die Chancen wären gleich hoch. Na ja , wie auch immer, immer hin weiss ich, das unsere Praxis uns diesesmal NICHT, den Vorschlag gemacht hat, zu hatchen, obwohl das ja bei Kryo eigentlich vorgeschlagen wird.

Das find ich echt traurig, hab das heute leider auch erst gelesen, das es bei Kryo empfohlen wird, eigentlich, das hatchen.

Sonst hätten wir den Arzt hundert pro drauf angesprochen.

Na ja, werden wir dann morgen tun, im Telefongespräch. Und da wir den Versuch ja eh selbst bezahlt haben und den nächsten (wenn wir jetzt wieder Kryo machne) auch selbst zahlen werden, soll's den Ärzten doch eigentlich egal sein, oder?????
<img src="http://www.cutegifs.blogger.com.br/diddl-winke.gif">
Verliere niemals den Glauben des Möglichen an das Unmögliche
Benutzeravatar
wanderduene
Rang6
Rang6
Beiträge: 27333
Registriert: 14 Dez 2001 01:00

Beitrag von wanderduene »

@ Knuddel,

wir waren im nachhinein auch der Meinung, das die Eihülle bei uns recht dick aussieht, allerdings haben wir ja auch keine Vergleichsmöglichkeit :-? und jetzt sind wir mal gespannt, wann die Rechnung kommt, denn noch haben wir es nicht bezahlt :wink: :lol: :lol:

@ Claudia,

in der Hinsicht sind wir froh, in unserer Praxis gelandet zu sein, denn bisher haben die uns immer gut beraten und ich finde es auch schade, das sich so mancher Doc hinter so dummen Aussagen versteckt :-?

@ Gik,

viel Spaß beim pieksen :dance: *dd* *dd* *dd*
1.ICSI Juli2003 neg
2.ICSI Okt.2003 pos.
Bild
1.ICSI Okt.2005 pos. FG 7.SSW
1.Kryo März2006
Bild
Benutzeravatar
Claudia_Frank
Rang1
Rang1
Beiträge: 955
Registriert: 07 Aug 2002 08:27

Beitrag von Claudia_Frank »

Knuddel: Danke, werd gleich mal vorbei schauen :knuddel:
<img src="http://www.cutegifs.blogger.com.br/diddl-winke.gif">
Verliere niemals den Glauben des Möglichen an das Unmögliche
Benutzeravatar
Gik
Rang6
Rang6
Beiträge: 24614
Registriert: 15 Feb 2003 18:26

Beitrag von Gik »

Claudia

ich meinte die Hilfe mit einfügen in der Signatur nicht die im Beitrag :D
Zuletzt geändert von Gik am 05 Nov 2003 20:01, insgesamt 1-mal geändert.
BildGruß Gik mit den Bild
Bild
*32+1 SSW und 6Bild(*/+ 1994/2003/2006/2007/2010/2011)
Benutzeravatar
Claudia_Frank
Rang1
Rang1
Beiträge: 955
Registriert: 07 Aug 2002 08:27

Beitrag von Claudia_Frank »

Vonni: Musstet ihr selbst zahlen, den Versuch ? oder nur das hatchen?
Sorry, aber ich blicke eh solangsam nicht mehr durch, bei dem ganzen KK-Wirrwarr :oops:
<img src="http://www.cutegifs.blogger.com.br/diddl-winke.gif">
Verliere niemals den Glauben des Möglichen an das Unmögliche
Benutzeravatar
wanderduene
Rang6
Rang6
Beiträge: 27333
Registriert: 14 Dez 2001 01:00

Beitrag von wanderduene »

@ Claudia,

nur das hatchen müssten wir selbst zahlen, sind 155 Euro für zwei Eizellen, wissen zwar nicht, ob das jetzt teuer ist oder nicht, aber es hat sich ja gelohnt :dance: :knuddel:
1.ICSI Juli2003 neg
2.ICSI Okt.2003 pos.
Bild
1.ICSI Okt.2005 pos. FG 7.SSW
1.Kryo März2006
Bild
Antworten

Zurück zu „Rund um den Kinderwunsch“